Rezultatele PISA 2025 au readus în discuția publică problema analfabetismului funcțional al elevilor români, însă cercetătoarea Mădălina Chitez, de la Universitatea de Vest din Timișoara, propune o privire dincolo de statistici. Într-o analiză publicată pe pagina sa, ea arată că răspunsul la această problemă nu se află doar în procente, ci în tipul de texte și sarcini de lucru pe care copiii le întâlnesc efectiv la ore.
Ce arată comparația dintre manuale și testele PISA
Echipa Centrului de Cercetare CODHUS al Universității de Vest din Timișoara a comparat textele și sarcinile din manualele românești de Limba și literatura română de clasa a VIII-a, aprobate de Ministerul Educației, cu itemii de lectură folosiți la PISA 2018. Cercetarea a fost prezentată inițial la Conferința Națională de Cercetare în Educație, CERED 2024, și extinsă în august 2026, la European Conference on Educational Research, desfășurată la Tampere, în Finlanda.
Rezultatele arată o diferență clară de accent. Aproape trei sferturi dintre textele din manualele analizate, 73%, sunt literare: 42,85% narative, 18,37% lirice și 12,25% dramatice. Textele non-literare reprezintă doar 26,53%, iar multe dintre ele rămân tot legate de universul literaturii, precum recenziile, eseurile sau biografiile scriitorilor.
În schimb, testele PISA urmăresc mai ales folosirea informației în contexte funcționale și lectura critică. Dintre itemii analizați, 26% vizau integrarea informației și generarea de inferențe din surse multiple, 19% sensul literal și reflecția asupra conținutului și formei, 15% detectarea contradicțiilor între texte, 11% extragerea informației, iar 7% evaluarea calității și credibilității unei surse.
Două tipuri diferite de gândire
„Un item PISA, «Laptele de vacă», îi cere elevului să decidă dacă niște afirmații sunt fapt sau opinie, o competență de bază a lecturii critice. O sarcină de lectură dintr-un manual îi cere, în schimb, spre exemplu, să interpreteze «neliniștea ființei» și concordanța dintre cadrul marin și «suferința călătorului». Două tipuri complet diferite de gândire”, explică Mădălina Chitez.
Diferența se observă și în formatul sarcinilor: 70% dintre itemii PISA analizați au variante de răspuns, cu dificultate distribuită intenționat pe niveluri, astfel încât fiecare elev să poată rezolva măcar o parte. În manuale, sarcinile sunt în principal cerințe deschise de interpretare literară, fără trepte intermediare. Evaluarea Națională de la finalul clasei a VIII-a consolidează, la rândul ei, preferința pentru scrierea narativă și descriptivă.
„Nu elevii sunt de vină”
Cercetătoarea respinge ideea că responsabilitatea pentru rezultatele slabe le aparține elevilor. „Nu este responsabilitatea lor pentru aceste rezultate. Este vorba despre un sistem care nu îi antrenează pentru tipul de gândire pe care îl cere PISA și, mai important, pentru viața de după școală”, scrie ea.
Autoarea amintește și declarația coordonatoarei naționale PISA 2025, Gabriela Nausica Noveanu, potrivit căreia nu ar trebui făcute „antrenamente” pentru test, ci dezvoltate strategii de predare, învățare și evaluare care cresc competențele elevilor. „Dacă vrem ca elevii să aibă aceste competențe, nu testul trebuie «antrenat», ci felul în care sunt construite programele școlare, manualele, sarcinile și evaluările de zi cu zi”, argumentează Mădălina Chitez.
Pentru cercetătoare, literația depășește performanța școlară și reprezintă o condiție a autonomiei în viața adultă, de la înțelegerea unui contract până la citirea unor instrucțiuni medicale sau a unui document administrativ. „Miza reală este ca elevii să plece din școală nu doar cu lecturi parcurse și examene promovate, ci cu capacitatea de a înțelege, de a judeca și de a folosi informația în propria viață”, conchide autoarea.
Încă din copilărie, cuvintele au fost lumea mea. Scriam povești, versuri, jurnale intime. Găseam în scris o modalitate de a mă exprima, de a înțelege lumea din jur și pe mine însămi.
Ca redactor,...
Elev din Sibiu a scris singur un proiect și a obținut 10.000 de euro pentru copii din medii vulnerabile
PISA 2025: elevii care nu folosesc deloc AI obțin cele mai bune rezultate la Științe
Oana Gheorghiu, după PISA 2025: educația trebuie să devină o prioritate națională permanentă
Rezultatele PISA 2025 arată cea mai slabă performanță a României din ultimul deceniu