Pentru "garbo133776" :
"Dup mrturisirea proprie, Eliade a combinat evenimente reale (existența istoric a lui Honigberger, experiențele sale personale din Rishikesh) și elemente imaginare"
Multtumita de raspuns, daca vei mai reveni vreodata?
|
Nae_Nae
Postat pe 5 Ianuarie 2011 18:46
|
mmmmda... !!! am citit, m-am crucit (nu in sensul religios....), mi-am facut o parere, n-am ce sa raspund in plus... dar tipul asta "garbo173224" (scuze... preferam sa-ti spun Nae... dar nu vad decat un numar...! ) vorbeste asa cum canta si la vioara !!!!   
|
barboneli
Postat pe 6 Ianuarie 2011 00:33
|
De la: si_totusi, la data 2011-01-04 12:38:50De la: garbo133776, la data 2011-01-03 23:42:54MIHAI,stiii ca in momentul cand,se oficiaza slujba de Inviere,la Ierusalem,in biserica Ortodoxa,si preotul,care oficiaza spune:S a
luam Lumina!INSTANTANEU LUMANAREA PE CARE O TINE IN MANA SE APRINDE?
este o diferenta intre credinta si religie.
nici un fapt care apare in biblie nu e confirmat istoric. n-au scris grecii, romanii, egiptenii, etc.credinta este relatia directa a omului cu Dumnezeul etern, necreeat, infinit, neatromomorf.
tot ce e in teoria bisericii e o poveste, o legenda.noi zburam in cosmos si ne luam dupa niste povesti mai slabe decat legendele olimpului.
lumina de la erusalim a fost descoperita drept excrocherie ,inca din timpul protectoratului englez. s-a pornit de la o constatare logica: dumnezeu nu aprinde chibrituri, nu se ocupa de scamatorii .el este stapanul universului si nu are timp de astfel de circarii.fasiile de vata din sfestnice si fasiile de bumbac din lumanari se imbiba cu o solutie de magneziu umed si fosfor. in timp ce preotul se roaga ,magneziul se usuca, aprinde fosforul si ia foc. asta au descoperit englezii si asta explica de ce apare aceasta lumina in timpul slujbelor facute de ortodocsi si nu de catolici. e tot o chestie bazata pe niste reactii chimice, asa cum e si povestea cu icoanele care plang
Si daca omenirea a plecat de la Adam si Eva........cum s-au departajat rasele umane??? Cum au aparut negrii,asiaticii si ceilalti???
|
|
|
xxlanita
Postat pe 6 Ianuarie 2011 11:58
|
|
Pai da asta intrebare...De ce sunt asiatici,,de ce sunt negri....Pai daca o luam logic....De ce exista ochi albastri,,ochi caprui si negri si nu exista doar ochi albastri,,,sau par blond....De ce exista mai multe fizionomii...De ce exista multe talente,,,de ce exista mai multe fructe si nu exista doar mere.....Eu una cred ca noi suntem diferiti pt ca sa nu ne plictisim.......daca toti am fii la fel,,,ce monotonie ar fii...Fiecare om are talentele lui,,,,fizionomia lui..In tarile calde,,pelea este mai inchisa...Dar este si fizionomia....Pt ca asa ne putem intreba....De ce exista atatea animale si nu exista doar un tip de animale.....Asa cum noi oamenii detinem talente...adica sa ne completam unii pe altii....pt ca chiar un om poate sa fie sincer,,cinstit si totusi poate avea o fire care nu se poate completa cu a ta....Pt ca ambii sa se simta in largul lor...Pt ca omul se poate schimba o perioada,,,dar apoi se satura si tot el vrea sa fie....Dar din moment ce Domnul atinge inima omului il ajuta sa se cunoasca pe sine...Si sa il ajute sa intelega ceea ce este bine pt el si pt semenii sai..Pt ca Domnul este drept
|
xenaprintesarazboinica
Postat pe 6 Ianuarie 2011 12:30
|
Bravo "barboneli", constat oarece progrese in gandirea ta.
Succes, la cat mai multe sinapse (daca nu cunosti termenul de la scoala elementara il poti gasi, de exemplu, pe wikipedia).
Mai pune-ti neuronii sa faca gimnastica intelectuala, poate isi mai revin, mai da-le o sansa.
Sa stii ca in ciuda etniei mele (tigan), gandesc mai bine decat vorbesc si cant (dupa ureche, desigur), mai bine dacat gandesc, asa ca nu le pune pe picior de egalitate.
Cat priveste apelativul "Nae", poti sa mi te adresezi si asa, in etnia mea este destul de mult utilizat, asta denotand ca ai inceput sa-ti pierzi din sinapsele ce-ti permiteau sa citesti un text.
Cat de curand iti voi posta un miniclip video-muzical sa vezi ca am dreptate in ceea ce priveste ierarhia gandire - vorbire - cantare (dupa ureche, apropos, in ciuda varstei destul de inaintate am un auz multumitor pentru mine).
La buna vedere, "barboneli".
|
Nae_Nae
Postat pe 6 Ianuarie 2011 12:37
|
De la: xxlanita, la data 2011-01-06 11:58:16De la: si_totusi, la data 2011-01-04 12:38:50De la: garbo133776, la data 2011-01-03 23:42:54MIHAI,stiii ca in momentul cand,se oficiaza slujba de Inviere,la Ierusalem,in biserica Ortodoxa,si preotul,care oficiaza spune:S a
luam Lumina!INSTANTANEU LUMANAREA PE CARE O TINE IN MANA SE APRINDE?
este o diferenta intre credinta si religie.
nici un fapt care apare in biblie nu e confirmat istoric. n-au scris grecii, romanii, egiptenii, etc.credinta este relatia directa a omului cu Dumnezeul etern, necreeat, infinit, neatromomorf.
tot ce e in teoria bisericii e o poveste, o legenda.noi zburam in cosmos si ne luam dupa niste povesti mai slabe decat legendele olimpului.
lumina de la erusalim a fost descoperita drept excrocherie ,inca din timpul protectoratului englez. s-a pornit de la o constatare logica: dumnezeu nu aprinde chibrituri, nu se ocupa de scamatorii .el este stapanul universului si nu are timp de astfel de circarii.fasiile de vata din sfestnice si fasiile de bumbac din lumanari se imbiba cu o solutie de magneziu umed si fosfor. in timp ce preotul se roaga ,magneziul se usuca, aprinde fosforul si ia foc. asta au descoperit englezii si asta explica de ce apare aceasta lumina in timpul slujbelor facute de ortodocsi si nu de catolici. e tot o chestie bazata pe niste reactii chimice, asa cum e si povestea cu icoanele care plang
Si daca omenirea a plecat de la Adam si Eva........cum s-au departajat rasele umane??? Cum au aparut negrii,asiaticii si ceilalti??? Pai da asta intrebare...De ce sunt asiatici,,de ce sunt negri....Pai daca o luam logic....De ce exista ochi albastri,,ochi caprui si negri si nu exista doar ochi albastri,,,sau par blond....De ce exista mai multe fizionomii...De ce exista multe talente,,,de ce exista mai multe fructe si nu exista doar mere.....Eu una cred ca noi suntem diferiti pt ca sa nu ne plictisim.......daca toti am fii la fel,,,ce monotonie ar fii...Fiecare om are talentele lui,,,,fizionomia lui..In tarile calde,,pelea este mai inchisa...Dar este si fizionomia....Pt ca asa ne putem intreba....De ce exista atatea animale si nu exista doar un tip de animale.....Asa cum noi oamenii detinem talente...adica sa ne completam unii pe altii....pt ca chiar un om poate sa fie sincer,,cinstit si totusi poate avea o fire care nu se poate completa cu a ta....Pt ca ambii sa se simta in largul lor...Pt ca omul se poate schimba o perioada,,,dar apoi se satura si tot el vrea sa fie....Dar din moment ce Domnul atinge inima omului il ajuta sa se cunoasca pe sine...Si sa il ajute sa intelega ceea ce este bine pt el si pt semenii sai..Pt ca Domnul este drept
|
xenaprintesarazboinica
Postat pe 6 Ianuarie 2011 12:40
|
buna ziua, "razboinico".
ce faci, dai cu repetir posturilor tale?
|
Nae_Nae
Postat pe 6 Ianuarie 2011 12:45
|
De la: xxlanita, la data 2011-01-06 11:58:16De la: si_totusi, la data 2011-01-04 12:38:50De la: garbo133776, la data 2011-01-03 23:42:54MIHAI,stiii ca in momentul cand,se oficiaza slujba de Inviere,la Ierusalem,in biserica Ortodoxa,si preotul,care oficiaza spune:S a
luam Lumina!INSTANTANEU LUMANAREA PE CARE O TINE IN MANA SE APRINDE?
este o diferenta intre credinta si religie.
nici un fapt care apare in biblie nu e confirmat istoric. n-au scris grecii, romanii, egiptenii, etc.credinta este relatia directa a omului cu Dumnezeul etern, necreeat, infinit, neatromomorf.
tot ce e in teoria bisericii e o poveste, o legenda.noi zburam in cosmos si ne luam dupa niste povesti mai slabe decat legendele olimpului.
lumina de la erusalim a fost descoperita drept excrocherie ,inca din timpul protectoratului englez. s-a pornit de la o constatare logica: dumnezeu nu aprinde chibrituri, nu se ocupa de scamatorii .el este stapanul universului si nu are timp de astfel de circarii.fasiile de vata din sfestnice si fasiile de bumbac din lumanari se imbiba cu o solutie de magneziu umed si fosfor. in timp ce preotul se roaga ,magneziul se usuca, aprinde fosforul si ia foc. asta au descoperit englezii si asta explica de ce apare aceasta lumina in timpul slujbelor facute de ortodocsi si nu de catolici. e tot o chestie bazata pe niste reactii chimice, asa cum e si povestea cu icoanele care plang
Si daca omenirea a plecat de la Adam si Eva........cum s-au departajat rasele umane??? Cum au aparut negrii,asiaticii si ceilalti??? ...Nu stiu ce sa zic...Eu cred ca exista si minuni...Eu nu am vazut,,dar am citit carti....Cred ca asa zisii sfinti asa au vrut ei viata asta....Cum nici oamenii demonizati cu duhuri necurate in ei nu sunt o legenda...Eu una cred ca minunile si raul exista.....Dar probabil ca la anumiti oameni,,nu stiu..Nu pot intelege,,ca de ce doar anumiti oameni devin demonizati sau de ce doar anumiti oameni pot face minuni,,,Poate asa vor ei....Nu stiu.....Dar eu cred ca exista....Pt ca si mie un preot inainte sa ma pocaiesc,,,i-a spus la mama mea niste lucruri persoanale pe care doar eu le stiam...Uite si asta sunt minuni...Sunt anumiti oameni,,,dar de ce nu stiu,,asa cum nu po intelege de ce anumiti oameni devin demonizati si chinuiti de duhurile rele......Dumnezeu si diavolul sunt acelasi rau,,apa..Numai ca sensul apei Lui Dumnezeu merge in sus....si sensul apei la diavol duce in jos...Care aparent si lucrurile care vin de la diavol par pozitive dar au efecte negative,,,pt ca diavolul este diplomat si rafinat,,si prin inselaciunile lui trage oamenii in jos inselandu-i ca le-ar face un bine si ca este asa bine pt ei,pt binele lor..Dar practic diavolul umbla doar sa distruga oamenii
|
xenaprintesarazboinica
Postat pe 6 Ianuarie 2011 12:49
|
De la: delly000311, la data 2011-01-04 20:19:26Si totusi Darwin are dreptate! Sa inteleg ca stramosii tai sunt maimutele?Haidem sa vedem ce zice psalmistul:Sunt o faptura minunata...Si are dreptate! Darwin o fi facut el ceva...,dar ca Dumnezeu ,niciodata!
|
ica2
Postat pe 6 Ianuarie 2011 15:48
|
|
pai Darwin ala era un bun crestin si mergea in fiecare duminica la biserica.
|
the_voice
Postat pe 6 Ianuarie 2011 20:05
|
Intr-o sala de clasa a unui colegiu, un profesor tine cursul de filozofie
- Sa va explic care e conflictul intre stiinta si religie Profesorul ateu face o pauza si apoi ii cere unuia dintre noii sai studenti sa se ridice in picioare
Esti crestin, nu-i asa, fiule?
Da dle, spune studentul
Deci crezi in Dumnezeu?
Cu siguranta
Dumnezeu e bun?
Desigur, Dumnezeu e bun.
E Dumnezeu atotputernic? Poate El sa faca orice?
Da
Tu esti bun sau rau?
Biblia spune ca sunt rau.
Profesorul zambeste cunoscator. Aha! Biblia! Se gandeste putin. Uite o problema pt tine. Sa zicem ca exista aici o persoana bolnava si tu o poti vindeca. Poti face asta. Ai vrea sa il ajuti? Ai incerca?
Da, dle. As incerca.
Deci esti bun.
N-as spune asta.
Dar de ce n-ai spune asta? Ai vrea sa ajuti o persoana bolnava daca ai putea. Majoritatea am vrea daca am putea. Dar Dumnezeu, nu
Studentul nu raspunde, asa ca profesorul continua.
El nu ajuta, nu-i asa? Fratele meu era crestin si a murit de cancer, chiar daca se ruga lui Isus sa-l vindece. Cum de Isus e bun? Poti raspunde la asta?
Studentul tace.
Nu poti raspunde, nu-i asa? El ia o inghititura de apa din paharul de pe catedra ca sa-i dea timp studentului sa se relaxeze.
Hai sa o luam de la capat, tinere. Dumnezeu e bun?
Pai, da, spune studentul
Satana e bun?
Studentul nu ezita la aceasta intrebare Nu
De unde vine Satana?
Studentul ezita. De la Dumnezeu.
Corect. Dumnezeu l-a creat pe Satana, nu-i asa? Zi-mi, fiule, exista rau pe lume?
Da, dle.
Raul e peste tot, nu-i asa?Si Dumnezeu a creat totul pe lumea asta, corect?
Da
Deci cine a creat raul? Profesorul a continuat. Daca Dumnezeu a creat totul, atunci El a creat si raul. Din moment ce raul exista si conform principiului ca ceea ce facem defineste ceea ce suntem, atunci Dumnezeu e rau.
Din nou, studentul nu raspunde.
Exista pe lume boli? Imoralitate? Ura? Uratenie? Toate aceste lucruri groaznice, exista?
Studentul se foieste jenat.
Da
Deci cine le-a creat?
Studentul iarasi nu raspunde, asa ca profesorul repeta intrebarea. Cine le-a creat? Niciun raspuns. Deodata, profesorul incepe sa se plimbe in fata clasei. Studentii sunt uimiti. Spune-mi, continua el adresandu-se altui student. Crezi in Isus Cristos, fiule?
Vocea studentului il tradeaza si cedeaza nervos.
Da, dle profesor, cred.
Batranul se opreste din marsaluit. Stiinta spune ca ai 5 simturi pe care le folosesti pt a identifica si observa lumea din jurul tau. L-ai vazut vreodata pe Isus?
Nu, dle. Nu L-am vazut.
Atunci spune-ne daca l-ai auzit vreodata pe Isus al tau?
Nu, dle, nu l-am auzit.
L-ai simtit vreodata pe Isus al tau, l-ai gustat sau l-ai mirosit? Ai avut vreodata o experienta senzoriala a lui Isus sau a lui Dumnezeu?
Nu, dle, ma tem ca nu.
Si totusi crezi in el?
Da.
Conform regulilor sale empirice, testabile, demonstrabile, stiinta spune ca Dumnezeul tau nu exista. Ce spui de asta, fiule?
Nimic, raspunde studentul. Eu am doar credinta mea.
Da, credinta, repeta profesorul. Asta e problema pe care stiinta o are cu Dumnezeu. Nu exista nicio dovada, ci doar credinta.
Studentul ramane tacut pt o clipa, inainte de a pune si el o intrebare.
Dle profesor, exista caldura?
Da
Si exista frig?
Da, fiule, exista si frig.
Nu, dle, nu exista.
Profesorul isi intoarce fata catre student, vizibil interesat. Clasa devine brusc foarte tacuta.
Studentul incepe sa explice.
'Poate exista multa caldura, mai multa caldura, super-caldura, mega-caldura, caldura nelimitata, caldurica sau deloc caldura, dar nu avem nimic numit frig. Putem ajunge pana la 458 de grade sub zero, ceea ce nu inseamna caldura, dar nu putem merge mai departe. Nu exista frig.
daca ar exista, am avea temperature mai scazute decat minimul absolut de -458 de grade. Fiecare corp sau obiect e demn de studiat daca are sau transmite energie, si caldura e cea care face ca un corp sau material sa aiba sau sa transmita energie. Zero absolut ( -458 F ) inseamna absenta totala a caldurii.
Vedeti, dle, frigul e doar un cuvant pe care il folosim pentru a descrie absenta caldurii. Nu putem masura frigul. Caldura poate fi masurata in unitati termice, deoarece caldura este energie. Frigul nu e opusul caldurii, dle, ci doar absenta ei.
Clasa e invaluita in tacere. Undeva cade un stilou si suna ca o lovitura de ciocan.
Dar intunericul, profesore? Exista intunericul?
Da, raspunde profesorul fara ezitare. Ce e noaptea daca nu intuneric?
Din nou raspuns gresit, dle. Intunericul nu e ceva; este absenta a ceva. Poate exista lumina scazuta, lumina normala, lumina stralucitoare, lumina intermitenta, dar daca nu exista lumina constanta atunci nu exista nimic, iar acest nimic se numeste intuneric, nu-i asa? Acesta este sensul pe care il atribuim acestui cuvant. In realitate, intunericul nu exista. Daca ar exista, am putea face ca intunericul sa fie si mai intunecat, nu-i asa?
Profesorul incepe sa-i zambeasca studentului din fata sa. Acesta va fi un semestru bun.
Ce vrei sa demonstrezi, tinere?
Da, dle profesor. Vreau sa spun ca premisele dvs filosofice sunt gresite de la bun inceput si de aceea concluzia TREBUIE sa fie si ea gresita.
De data asta, profesorul nu-si poate ascunde surpriza.
Gresite? Poti explica in ce fel?
Lucrati cu premisa dualitatii, explica studentul Sustineti ca exista viata si apoi ca exista moarte; un Dumnezeu bun si un Dumnezeu rau. Considerati conceptul de Dumnezeu drept ceva finit, ceva ce putem masura. Dle, stiinta nu poate explica nici macar ce este acela un gand. Foloseste electricitatea si magnetismul, dar NIMENI nu a vazut sau nu a inteles pe deplin vreuna din acestea doua. Sa consideri ca moartea e opusul vietii inseamna sa ignori ca moartea nu exista ca lucru substantial. Moartea nu e opusul vietii, ci doar absenta ei. Acum spuneti-mi, dle profesor, le predati studentilor teoria ca ei au evoluat din maimuta?
Daca te referi la procesul evolutiei naturale, tinere, da, evident ca da.
Ati observat vreodata evolutia cu propriii ochi, dle?
Profesorul incepe sa dea din cap, inca zambind, cand isi da seama incotro se indreapta argumentul.
Un semestru foarte bun, intr-adevar.
Din moment ce nimeni nu a observat procesul evolutiei in desfasurare si nimeni nu poate demonstra ca el are loc, dvs. Nu predati studentilor ceea ce credeti, nu? Acum ce sunteti, om de stiinta sau predicator?
Clasa murmura. Studentul tace pana cand emotia se mai stinge.
Ca sa continuam demonstratia pe care o faceati adineori celuilalt student, permiteti-mi sa va dau un exemplu, ca sa intelegeti la ce ma refer. Studentul se uita in jurul sau, in clasa. E vreunul dintre voi care a vazut vreodata creierul profesorului? Clasa izbucneste in ras. E cineva care a auzit creierul profesorului, l-a simtit, l-a atins sau l-a mirosit? Nimeni nu pare sa fi facut asta. Deci, conform regulilor empirice, stabile si conform protocolului demonstrabil, stiinta spune cu tot respectul, dle ca nu aveti creier. Daca stiinta spune ca nu aveti creier, cum sa avem incredere in cursurile dvs, dle?
Acum clasa e cufundata in tacere. Profesorul se holbeaza la student, cu o fata impenetrabila. In fine, dupa un interval ce pare o vesnicie, batranul raspunde. Presupun ca va trebui sa crezi, pur si simplu.
Deci, acceptati ca exista credinta si, de fapt, credinta exista impreuna cu viata, continua studentul.
Acum, dle, exista raul?
Acum nesigur, profesorul raspunde: sigur ca exista. Il vedem zilnic. Raul se vede zilnic din lipsa de umanitate a omului fata de om. Se vede in nenumaratele crime si violente care se petrec peste tot in lume. Aceste manifestari nu sunt nimic altceva decat raul.
La asta, studentul a replicat: Raul nu exista, dle, sau cel putin nu exista in sine. Raul e pur si simplu absenta lui Dumnezeu. E ca si intunericul si frigul, un cuvant creat de om pentru a descrie absenta lui Dumnezeu. Nu Dumnezeu a creat raul. Raul este ceea ce se intampla cand din inima omului lipseste dragostea lui Dumnezeu. Este ca frigul care apare cand nu exista caldura sau ca intunericul care apare cand nu exista lumina.
Profesorul s-a asezat.
PS: Studentul era Albert Einstein.
Albert Einstein a scris o carte intitulata Dumnezeu vs. Stiinta in 1921.
|
Laura_M
Postat pe 6 Ianuarie 2011 22:07
|
Draga "Laura_M" :
Cred ca prin 27.12.2010 am postat o replica pentru "LILO", iat-o :
"LILO", este o parere oarecum deformata a producatorului filmuletului.
Einstein a intrat in conflict cu comunitatea stiintifica de prin 1920 pana cand a murit din 2 motive :
1. A refuzat sa accepte teoria cuantica
2. A INCERCAT SA EXPLICE CREATIA UNIVERSULUI DE CATRE DUMNEZEU PRIN VESTITA TEORIE A RELATIVITATII GENERALIZATE.
A murit in 1955, bolnav, sarac si parasit de catre toti intr-un azil, fara a reusi sa-si puna in acord teoria cu creatia divina.
Daca ar fi fost habotnic de ce ar fi trebuit sa explice creatia prin metode stiintifice?
POATE DIN TRUFIE.
Deci sa nu pervertim realitatea, nu tot ceea ce zboara se mai si mananca.
Te rog sa nu mi-o iei in nume de rau.
CREDINTA NU ARE NEVOIE DE SUPORT MATERIAL.
|
Nae_Nae
Postat pe 6 Ianuarie 2011 22:42
|
|
nu ti-o iau in nume de rau, am primit si chestia asta si am zis sa v-o dau s-o cititi, pur si simplu, nu cred ca tot ce zboara se mananca, eu sunt mai sceptica dupa cum am mai spus in primele pagini, si la ce zice Einstein, poate ca e la fel ce zice Profesorul dar sub o alta forma si vazuta prin ochii lui dar care are acelasi inteles
|
Laura_M
Postat pe 6 Ianuarie 2011 22:50
|
Ai dreptate "Laura_M".
CRED CU TARIE CA INTRE CREDINTA FIECARUIA DINTRE NOI SI ASA ZISELE CARTI SFINTE NU TREBUIE SA EXISTE NICI O LEGATURA !
|
Nae_Nae
Postat pe 6 Ianuarie 2011 22:55
|
Mihai, iti raspund cu intarziere (de fapt, cand pot si eu ) credinta, zic, tine de fiecare, in ce anume se increde,
sunt oameni care au o legatura stransa cu aceste carti sfinte, incepand de la o simpla carte de rugaciuni, fiecare isi face universul lui si ceva in ce sa creada doar ca sa simta ca ii e mai bine si sa creada ca are in ce sa se refugieze, si e bine, nu e ceva rau, doar ca ne trebuie ceva in ce sa credem
Einstein ca si multi altii, isi spun pararea pe baza la niste calcule si doar atat, nu ceva din ce ar crede ei cu adevarat, despica firul in 15, calculand si ajung la final ca inseamna aceeasi chestie, filozofie, stiinta, credinta... toate ajung la un punct comun... cu alt text
|
Laura_M
Postat pe 7 Ianuarie 2011 00:41
|
|
e ok subiectul.Pentru inceput cauta te rog in biblie si zi-mi daca scrie negru pe alb ca pe 25 dec s-a nascut .Ai sa vezi ca nu gasesti nimic.Data e aproximata de biserica.Sunt ortodoxa,provin dintr-o fam nu foarte ......habotnica dar am ajuns la concluzia ca religia (indiferent care) este cel mai puternic instrument de manipulare .
|
mans
Postat pe 7 Ianuarie 2011 11:56
|
|
dezvolta........
|
jeanette40
Postat pe 7 Ianuarie 2011 12:12
|
ioi, janette!! 
|
zambila
Postat pe 7 Ianuarie 2011 12:34
|
mai deci...se pare ca am un leitmotiv astazi!
mans, dear.....ne manipuleaza ea asa....cam catre mall nuu?? sa facem shoppingul de sarbatori??
sau cum?? 
|
fleurdelis
Postat pe 7 Ianuarie 2011 12:38
|
fleur, daca doar intr-atat ar consta manipularea as putea sa stau linistita, pt ca nu ar afecta decat buzunarele religiosilor
problema e mult mai complicata si complexa si nu vreau sa generez discutii...cred!
|
zambila
Postat pe 7 Ianuarie 2011 12:44
|
ai vazut Zeitgheist? 
|
erika11
Postat pe 7 Ianuarie 2011 13:28
|
|
spic ingliste plis
|
ameno
Postat pe 7 Ianuarie 2011 13:29
|
daca pe mine ma intrebai, nu n-am vazut!
dar mi-am cam facut o parere, din propria mea experienta, atata cata este 
|
zambila
Postat pe 7 Ianuarie 2011 13:33
|
Vai, "razboinico". Acest topic am crezut ca se adreseaza doar ortodocsilor.
Tu de care zi esti, a 6-a sau a 7-a?
Ramai in continuare, alaturi de noi, nu facem discriminari religioase.
Te mai astept.
O zi buna, sa ai.
|
Nae_Nae
Postat pe 7 Ianuarie 2011 14:11
|
Pentru "mans" :
Iti impartasesc 100 % punctul de vedere.
Fii binevenita pe acest topic.
O zi buna, sa ai.
|
Nae_Nae
Postat pe 7 Ianuarie 2011 14:14
|
Pentru "erika11" :
Da, eu l-am vazut, si pe acesta.
Dezvolta-ti opinia in legatura cu tema topicului.
Fii binevenita si tu langa noi.
|
Nae_Nae
Postat pe 7 Ianuarie 2011 14:17
|
De la: garbo173224, la data 2011-01-06 12:37:15Bravo "barboneli", constat oarece progrese in gandirea ta.
Succes, la cat mai multe sinapse (daca nu cunosti termenul de la scoala elementara il poti gasi, de exemplu, pe wikipedia).
Mai pune-ti neuronii sa faca gimnastica intelectuala, poate isi mai revin, mai da-le o sansa.
Sa stii ca in ciuda etniei mele (tigan), gandesc mai bine decat vorbesc si cant (dupa ureche, desigur), mai bine dacat gandesc, asa ca nu le pune pe picior de egalitate.
Cat priveste apelativul "Nae", poti sa mi te adresezi si asa, in etnia mea este destul de mult utilizat, asta denotand ca ai inceput sa-ti pierzi din sinapsele ce-ti permiteau sa citesti un text.
Cat de curand iti voi posta un miniclip video-muzical sa vezi ca am dreptate in ceea ce priveste ierarhia gandire - vorbire - cantare (dupa ureche, apropos, in ciuda varstei destul de inaintate am un auz multumitor pentru mine).
La buna vedere, "barboneli".
"La buna vedere"... e cam greu cred, dar la buna citire... e mai real ! dar apreciez urarea ! chestia cu constatarile tale in privintza progreselor gandirii mele... mi se pare cam exagerata. din doar cateva postari, fiind asa de fraged aici pe forum, e cam greu sa vezi progrese sau regrese... ! si despre sinapse... ma indoiesc ca le-am invatzat la scoala elementara ! poate tu da, eu nu ! si mai ales nu am inteles legatura pe care o faci cu etnia ta. mie mi-a placut cum si ce postezi... cu ceva mai multa logica decat altii. asta e tot. etnia nu ma preocupa. se pare ca se poate canta, la orice instrument, foarte bine si cu mult talent si fara sa citesti note. asa au cantat si Beatles-ii... ! dar ei nu prea exagerau prin folosirea exagerata a cuvintelor gen "sinapse"... "neuroni"... ! dar daca tie iti face placere.... apropo ! sinapsele nu se pierd. "sinapse, s. f. (Anat.) Punct de contact ntre doi neuroni, la nivelul cruia se face transmiterea influxului nervos de la o celul nervoas la alta." dar daca imi pierd din neuroni... atunci evident sunt si mai putine sinapse... !!! asa ca, iau de buna propria ta ierarhie... "cant mai bine decat gandesc"... si astept cu placere clip-ul video-muzical (altfel n-ar fi "clip"... !). pe bune ! si Nae, ptr. ca mi se pare mult mai usot decat Garbo... si nu's ce numar !!! 
|
barboneli
Postat pe 7 Ianuarie 2011 14:18
|
De la: garbo173224, la data 2011-01-06 12:45:48buna ziua, "razboinico".
ce faci, dai cu repetir posturilor tale?
paiii... la asa cum scrie si ce scrie.... ni le trimite de 2 ori ca sa le citim de 2 ori... ! poata asa... poate... o sa le intelegem !!!  eu unul, nu am inteles nimic din tot ce a scris, intrebat, raspuns... cel putin de pe pagina asta !  dar tu mi-ai ghicit chestia cu sinopsele... asa ca nu sunt exemplu bun !!!!!
|
barboneli
Postat pe 7 Ianuarie 2011 14:23
|
Adevarat. Nirvana este un cuvant provenind dintro alta religie; il gasim in budism ,jainism si filozofia indiana.
Parerea mea este ca toate aceste religii au aceleasi obiceiuri si traditii dar sub alte denumiri. Cred doar ca singurii diferiti sunt indienii care inca mai cred in zeitati.
Oricum parerile mele sunt dor simple pareri si nu incerc sa impun nimanui nimic.
|
Nirvana
Postat pe 7 Ianuarie 2011 15:33
|
|
dragut, dar nu este idea ta, l-ai citat pe Cioran
|
yulyana40
Postat pe 7 Ianuarie 2011 17:29
|
12:04, 6 Aprilie 2022
Caius Covrig își donează ziua și face apel la umanitate! Hai să facem echipă și să-l ajutăm pe Alin !
Ce își doresc gravidele din România pentru copiii lor. Psiholog: Resimt o responsabilitate imensă de a-și ști copilul în siguranță pe viitor
Irina, eleva de 10 ce vine zilnic la școală de la 15 kilometri distanță, își dorește ca într-o zi să fie studentă la Teatru
Inima Copiilor strânge 10.000 de promisiuni pentru extinderea secției de Cardiochirurgie de la Marie Curie